广州桑拿-广州夜生活论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 501|回复: 0

【广州桑拿】生命诚可贵 只要能救人性命,那就值得

[复制链接]

10

主题

10

帖子

40

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
40
发表于 2019-6-27 11:13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
上面这句话几乎能用在任何亊情上,无论为此付出多大代价或者 犯下多少错误。更极端的情况下,人们会说:“哪怕只能救一个人的性 命,那也值得。”有些时候人们会觉得“人的生命是无价的”,这时候 情感比理智更让人信服。但问题是,我们不打算倾举国之力于拯救一 个人的生命。有了这样的省察,之后我们谈论更多的会是代价而不是 原则。我们的问题是,救一条生命究竟值得花多少钱。
201009300945083754.jpg
我们可以关棹一些中小学和大学,转而把这些钱用在道路安全和 卫生服务上来拯救生命。但是考虑到中小学和大学能带来的贡献,很 少人会认为这是笔划算的交易。当我们决定花一笔钱去拯救生命的时 候,我们要考虑下这些钱的其他用途,看做出的牺牲是否值得。
一个人的生命对于他的配偶或者父母这样的至亲来讲可能是无价 的,于素不相识的人而言,价值就没有那么大了。为了救心爱的人, 很多人可以省吃俭用一整年来攒下一笔钱,但不是所有人会愿意这么 做来拯救素不相识的人,比如把省下来的钱用于增强在河流或者湖泊 游泳的安全性。
铁路可以向乘客索取更高的票价,然后把钱用来加强铁路的安全 建设。事实上,火车和铁道部门用一种粗略计算的方式得出这个结论: 要是100万英镑以下能救一个人的话,这笔交易就是值得的;如果花 费1000万英镑只能救6个人的话,就不值。过去,当有乘客掉下火车 不幸身亡时,考虑到火车副锁装置的安装,计算表明他们期望5万英 镑能救一个人。这被视作是一个很好的交易并得以实施。然而,很少有人会愿意看到火车票票价翻了两倍以改善火车现有的安全问题,但 却只能救极少数的人。
这个问题在英国的医疗服务部门最严重,出错得也最频繁。我们 可以理解大众都希望更多的资源通过最昂贵、最完善的流程来拯救心 爱的人,但是英国医疗服务体系的工作人员很清楚,花在特定患者身 上的钱没法用在另一个患者身上;用来拯救一个早产儿的资源,没法 用在需要进行肝脏移植的年轻小伙子或者一个需要进行化疗的中年妇 女身上。衡題?拯救一个人需要付出的代价,应该是考虑到有多少人会 因此失去生命。
尽管这种计奠有一定的道理,但这个谬误的情感诉求太过于强烈, 以至于要是有人准备以理性衡量这个交易是否值得的话,会被说成冷 血和铁石心肠。这意味着,在实际生活中你可以通过声称自己是为了 救人来贏得各种辩论。很有可能,过去某个时刻已经有人提出,应不 惜花费数万亿在整个英国海岸线周围建一个围墙。
“哪怕这个围墙能避免一个人掉进海里被淹死,也是值得的。”
(不,不值得。)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|广州桑拿

GMT+8, 2020-7-16 09:56 , Processed in 1.107602 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表